UA-122527695-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25/03/2014

Tiens, Jean Vilar aurait aujourd'hui 102 ans

jean-vilar-richard2-1947.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jean Vilar en 1947 (Richard II)

 

Tiens, c'est aujourd'hui l'anniversaire de Jean Vilar, né le 25 mars 1912 et mort si jeune à 59 ans.

Et tiens, je découvre à la faveur du dernier billet de Solko    - et d'une coutumière insomnie -, que Jean Vilar auquel il se réfère dans ce billet, est aussi le seul nom propre cité dans le programme du Front National à la rubrique "Culture" sur le site internet du Front National.

On se demande à lire les lignes vaseuses de ce projet comment Vilar aurait pu jouer Shakespeare, Strindberg, Kleist, et Brecht - s'il avait suivi les préconisations du Front National,  complétement replié sur l'idée d'un "patrimoine" français. On se demande, ou pas. C'est si vaseux, si bêta, si démagogique, si tartignole.

 

Commentaires

Vaseux, bêta, tartignole, démagogique et pire encore, c'est ça, le programme du FN.

Écrit par : Julie | 25/03/2014

J'ai été frappée en le lisant, par sa forme. Creux, mal fichu, avec des références incompréhensibles pour un jeune lecteur d'aujourd'hui: Jean Vilar ou "les hussards noirs de la république"...

Écrit par : Sophie | 26/03/2014

Me demande ce qu'un type comme Vilar aurait pensé des compromissions et de la corruption de la gauche mitterrandienne, de ce qu'est devenu son festival, quelque chose entre le salon de l'agriculture, les universités d'été du PS et la cour des miracles. Me demande ce qu'il aurait pensé de la zone euro, du parti Svoboda soutenu par Hollande, tiens, de ce président rastaquouère aussi, des actuels programmes de l'éducation nationale et de la télévision, du sport spectacle et de l'homo festivus, du mariage gay, des Femen à poil saccageant des autels dans des églises et figurant ostensiblement sur les timbres de la République, bref... Ce qu'il aurait pensé du traité transatlantique qui se négocie en coulisse.
C'était un homme d'un autre temps, d'une autre éthique, d'une autre exigence et nous ne le saurons jamais...

Écrit par : solko | 25/03/2014

Comme d'habitude Solko, vous bottez en touche !

Écrit par : Sophie | 26/03/2014

Il aurait été comme nous, très déçu, mais sûrement pas FN.

Écrit par : Julie | 25/03/2014

Er qu'aurait-il fait de cette déception, Julie ?
Se serait-il abstenu ?
Ou bien aurait-il continué à voter pour les dirigeants de l'un ou de l'autre de ces partis qui ont signé des traités à droite et à gauche et s'apprêtent à en signer encore, de telle sorte que quels que soient les votes du peuple, y compris pour des extraterrestres, ils puissent encore s'asseoir dessus, au nom de ce qu'ils appellent le droit international, en plus ! Allons! Il n'y a pas de morale en politique, leurs agissements en sont une preuve éclatante, et les leçons qu'ils donnent relèvent d'une communication d'état mise sur pied du temps de Mitterrand pour faire passer l'euro. Une communication qui est leur seule arme et se retrouve de plus en plus en faillite à l'épreuve du réel de ce qu'est l'Europe...

Écrit par : solko | 25/03/2014

J'adhère sans polémique ni problème, et avec mes termes simples, à vos idées et à clles de solko, que je ne connais pas pais que je lis souvent,
je suis dans les idées de Jean Vilar étant de la "vieille école" tout en étant moderne parde que mes parents qui auraient eu son âge m'ont inculqué la rigueur, la sincérité et que je ne me retrouve pas dans ce temps actuel, ou bien les médias en disent trop ou bien il n'y a plus que des menteurs et des tricheurs....sans politiser ni polémiquer, l'avenir fait peur, pour nous..nos enfants surtout

Écrit par : jos | 27/03/2014

Les commentaires sont fermés.